2007-06-12 22:52:00
《失明症漫记》是两年前op送给我的，但直到这个五一回成都的时候，我才拿出来带在身边看。小说看了一半，发现《失明的城市》竟然是根据这本小说改编的，也不知是什么机缘巧合。我一向觉得奇怪，有些事情从不曾遇见，一旦接触了，就总碰上相关联的事，也许是这些机缘本来就存在，只是无知蒙蔽了我们的双眼吧。
看话剧是我们这种穷人不可多得的节日，虽然过于耀眼的舞台灯光每每照得我头痛，但每次还是兴致高昂。由于这个剧本是以我看过的小说为底本的，所以观看时自然有了一种比较。总的来说，剧本改动并不大，从台词到故事情节都忠实于小说，但由于艺术形式的不同，重点也发生了转移。萨拉马戈的笔调非常冷静，从头到尾不动声色，没有抒情段落，没有主观评论，大部分都是平静的叙述。他如此冷静地讲述这个可怕的故事，更显出残酷的意味，特别是那些对人类陷入灾难中时显出的动物性毫不留情地揭示，让人不寒而栗。而话剧则去除了这种冷竣效果，让人类充分地显露他们在灾难面前的无助和悲哀，还有最重要的：恐惧。灯光从群像移向惟一没有失明的人：医生的妻子，甚至充分地展示她的内心，她作为一个旁观者所感到的全部痛苦。话剧的结尾展示的是对人类灾难的悲悯之心，那些死去的东西，那些在底线暴露的疯狂，最后都被刻意遗忘了，然而生者永远是悲哀的，他们回到家，关了灯后，仍然会忍不住独自痛哭，为自己失去的作为人的尊严和活力。
我想，萨拉马戈是更绝望的人，他不给我们希望，他只是指给我们看这繁华掩盖下的可怕事实，他不在乎我们回家后能否安稳入睡。而话剧则怀着某种更柔软的感情，出于一种纪念，一种隆重的埋葬，以悲悯之心呈现给我们这一灾难。它想让我们落下泪来。