有天顺手拿起《江城》作为睡前读物，结果是大半夜的一个人坐在那里边看边偷偷傻笑，于是就一直看了下去。
海斯勒在中国的那两年，是我刚回到成都上小学的最后一年以及升入初中的时间，我一边看一边努力调集自己当年的记忆，却拼凑不出太多细节。我98年上中学，上的还是一所外语学校，似乎那时对外国人以及外国文化，也并没有觉得多么稀奇新鲜。我想不起那时我有没有在成都见过外国人，但对于大家都如此政治化地讲话和生活，也没有鲜明的印象。也许是因为我一直在大城市生活，之前又是在开风气之先的沿海城市，跟随那些思想最开化的下海人群，和涪陵这样一个受外来影响较弱，变化缓慢的地方相比，自然有很大的差异。我想象不到自己作为一个孩子所处的社会，跟今天我有意识体会到的社会，竟然会有那么大的差别。书中提到的重大历史事件，例如三峡，邓的去世，香港回归等等，我也经历过，以一个旁观者的视角来回顾我的记忆，另有一番特别的趣味。
书中那些描写小县城人们生活细节的内容，总让人感到历史缓缓流过的巨大力量，无论发生什么，作为一个整体的人们总是守着他们的生活，周而复始地活下去，仿佛要凝结成一个永恒的姿态。任何伤害都只能在他们的眉宇间增添一笔闪光，而无法遮盖他们，他们沉默地，却是无比强大地战胜了历史的波澜。这种隐忍的姿态携带的力量是惊人的，同时又让人感到无法接受。
现在的我，从北京到厦门，也有些类似海斯勒从美国到中国，只是分歧没有那么大罢了。我似乎渐渐养成一种能和身边任何人随意攀谈的习惯，只要是和我理念相去不远的人，即便是第一次见面，我也能随意地闲聊下去，而且是避开那些互相认识的俗套，不问年龄、姓名、工作和来去，直接进入一个话题，就这么悬空地聊下去。有时见了几次也不知道对方的姓名和职业，却也无所谓。在厦门这个旅游城市，大家来来去去，也许正适合这样的交往方式，不着痕迹，来去自如。我在以自己的努力熟悉和进入这座城市，就像海斯勒那样，虽然免去了被围观的痛苦，但各种差异仍然是明显的。我不能完全接受这些观念，但它们促使我审视地域与人的差异性，我得以从遥远的角度观察北京，又能以一个北京过来人的视角看待厦门，而我家所在的成都，正好是一个规模介于北京与厦门之间的城市。
所以，《江城》对我来说，更多的是一本关于融入的书，关于多角度旁观和审视的书，由此带来的差异性也使得全书笑点不断，在幽默和历史性抒情的氛围中读下去，倒也不觉得篇幅有多长了。